Введение. О рынке трекеров и о том, чем плох Voluum. Я трекерный маньяк. Я использовал все трекеры, которые существуют. Я не беру в расчет поделки, которые написаны на коленке, коих в ру сегменте развелось много. Пробовал все self-hosted, все варианты клауд, гибриды. И все они были в той или иной степени убогими. Я даже не могу сказать плохими, не достаточно развитыми, со своими косяками, эти выражения просто не подходят, они и вправду были убогими.
По началу, как только начинаешь пользоваться каким-либо продуктом, довольно быстро находишь его плюсы и минусы. Начинаешь сживаться с ним, активно использовать его сильные стороны, прикрывать и закрывать глаза на слабые. Делаешь все больше и больше кампаний, а потом в 1 день у тебя образуется дикая просадка по РОИ, долго ищешь причины, повезет, если источник-оффер можно будет сразу исключить в виду большой подборки кампаний, иначе вообще труба. А на выходе оказывается, что просто трекер не выдержал, хотя разработчики обещают переваривание больших объемов данных, а ты вроде бы только запустил пару десятков кампаний и даже еще не начал глобальную экспансию (Привет, Thrive/Pixelk и иже с ними).
На фоне для меня идет функционал, мне нужно его много. Я привык, что в свое время в дорвеях был ряд доргенов, которые давали возможность реализовать практически все, что угодно, а где что-то нельзя, в виду извращенности мысли, можно было свой код впихнуть без проблем. С трекерами ситуация оказалась кардинально противоположной. Рынок сладкий, денежный, подписок много, билятся ежемесячно, суммы хорошие, удержание тоже, а продукты хреновые. В лучшем случае трекер может осуществлять банальный проброс клика с источника и выдать по нему некоторую информацию, почти все трекеры на этом свой функционал заканчивают. При этом нужно еще надеяться, что они делают это адекватно, у меня до сих пор перед глазами пример Thrive, где можно было вставить в кампанию только заранее сохраненную схему лендинги-офферы, хочешь поменять в этой схеме 1 оффер? Ммм, ну меняй схему полностью, что повлечет за собой изменения везде, либо делай полный дубль, меняя 1 параметр. Такого маразма, на самом деле, во всех трекерах навалом.
В конечном итоге из всего многообразия трекеров вариант рабочий (это самое главное слово) остается только 1 — Voluum. Минимально достаточный функционал, грамотное исполнение, отсутствие глюков (бывают, но совсем редко).
Но и у него своих проблем вагон:
— Cloud формат. Да, это классно, когда тебе не надо думать, где твоя целевая страна, а где лежит трекер, но тебе все равно придется думать, где будет лежать лендинг, поэтому данная проблема / ее решение в виде cloud трекера для меня выглядит нелепым и надуманным. Многие используют простую связку, чтобы не заморачиваться, voluum + cdn для лендингов и не морочат себе голову. Но на моих тестах эта связка показала значительно худший результат, чем selfhosted трекер в целевой стране + лендинг там же. Не для всех стран это будет иметь значение, но и не для малого количества.
— Оплата за клик/действие. Самая сладкая тема множества споров, хочешь давать объем = плати много. Причем, ты можешь всего пару сотен $ туда-сюда гонять на редиректах и уже получишь приличную сумму оплаты за месяц. Для меня это скорее вопрос принципа, допустим я заработал за месяц 50k$, счет за трекер пришел на 3k$. Кому-то это будет нормально, я же так не считаю. Продукт должен стоить столько, сколько он стоит / я готов заплатить. Не стоит столько трекер.
— Ограниченный функционал. Voluum это базовый функционал любого трекера доведенный до почти идеального состояния. Тут вопросов нет, это молоток, он работает. Поэтому многие его и выбирают. Но тут есть проблема для меня: мне мало базового функционала. Он не позволяет работать продуктивно.
— Хранение данных. 99$/месяц тариф? = 6 месяцев хранения данных. Для меня это выглядит абсурдом. Не так давно я делал ряд кампаний в одной стране и мне понадобились мои старые данные (им год+), если бы они у меня были на руках, то я смог бы сделать запуск более быстрым и эффективным. Помимо этого порой я люблю просто посидеть над цифрами, поискать закономерности, интересные нюансы и т.д. Voluum такой возможности не дает.
— Скорость работы интерфейса — для меня это самое узкое место. Даже принципиальный вопрос оплаты за действия для меня не так важен, как скорость работы. Как самого интерфейса, так и генерации отчетов. Мой компьютер должен без проблем держать сотни вкладок в браузере, десяток открытых виртуалок, при этом ничего не должно виснуть или лагать. Немного утрирую, но такие у меня требования к рабочей машине. Потому что я работаю довольно хаотично (пример с вкладками) и быстро, если машина не поспевает за мной, то мало того, что мне приходится оттормаживаться, так еще и каждый раз это сбивает с темпа. Допустим, мне надо пробежаться по 10 кампаниям, где взять статистику за 1 неделю, месяц и пол года, в каждом случае сделать разные разрезы по 2-3 параметрам, провести какие-то сортировки, сохранить результат. На voluum у меня это занимает в среднем в 10-20 раз дольше, чем на нормальном трекере о котором речь будет ниже. Он ужасно! медленный. Если просто тыкать по кампаниям, не делать сложных сортировок, не использовать временные промежутки, то пользоваться можно без проблем. Но если кампаний десятки/сотни, данных много, то трекер становится адом. Я много раз в такие моменты ощущал к нему ненависть 🙂 И на этом заканчу его препарировать, хотя там можно с десяток другой мелочей наскрести, которые в нем разрадажают и не дают нормально работать.
Binom — обзор трекера. Если не изменяет память, то в начале 2015, мы тогда еще работали командой в офисе, один из коллег, что сидел бок-о-бок со мной, решил, что арбитраж это скучно и нудно, нужно делать свой продукт, сделаю-ка я трекер 🙂 И где-то через год с не большим вышла первая бета его детища. Она была слабо ориентирована на работу, было много багов, но уже тогда был заметен потенциал и задел на будущее: трекер с точки зрения интерфейса, генерации отчетов и отработки редиректов, был невероятно быстрым. Это и ставилось во главу угла при разработке.
Шли месяцы и трекер обрастал функционалом и избавлялся от дестких болячек, не прошло и пол года, как продукт из беты превратился в рабочий релиз, на который уже можно было смело переводить все свои кампании.
Итак, представляю, Трекер Binom: [все скрины сняты с демо-версии]
Сложно описать, как мне нравится трекер. Он закрыл для меня самую острую проблему в арбитраже, дал мне качественный рабочий инструмент. Поэтому рассказ про него будет не коротким и именно поэтому я даже не поленился и заснял ряд видео, чтобы показать часть функционала трекера. Этот обзор своего рода «Спасибо» автору трекера и моему другу Роме за такой качественный продукт. Жаль, что рефских нет на трекере, придется вставлять прямые ссылки 😀
Сразу о самом узком месте всех трекеров — скорость работы и генерация отчетов за большой промежуток времени по 3 параметрам. Простые сортировки за любой промежуток времени бином выполняет мгновенно, сложные (как я привел пример выше) за считанные секунды. Для интереса попробуйте сделать 5-10 таких сортировок и погоняйте свой трекер, засеките сколько времени это займет, а потом сделайте это в демке бинома. Моя разница — 5-20 раз по времени. Это много, очень.
Какое-то представление уже должно было появиться. А теперь пройдусь по основным пунктам, которые для меня имеют ключевое значение.
Скорость. Быстрый интерфейс, быстрые отчеты, быстрые редиректы. Первое и второе позволяет мне делать больше и быстрее, на часть работы с Voluum я просто забивал, потому что не мог выдержать взаимодействие с тормознутым интерфейсом и отчетами. Третье дает максимальный ROI. Если объемы траффика не большие, то третий пункт мало что даст, а вот если объемы значительные, то прирост по ROI может быть весьма существенным.
Надежность. Трекер держит объемы, любые. Я не видел ни 1 другого продукта, который бы не падал под нагрузкой (из self-hosted трекеров): Pixelk, Thrive, iMobitrax и т.д. — все не выдерживают. Binom держит. Когда-то давно думал писать свой трекер и активно изучал, как устроены базы у каждого из трекеров. Шифрации там нет никакой, все хранится в прямом виде, оптимизация почти везде отсутствует, либо минимальна. Рома (автор трекера) изначально привлек ряд топовых специалистов по базам данных и с ними сидел долгие месяцы, тестируя нагрузки и ища все новые и новые варианты оптимизации. Вообще, это забавная ситуация, трекеров много, но все они написаны на уровне студента 1-2 курса.
Удобные отчеты. Если посмотреть на видео выше, то можно увидеть в отчетах галочки в строчках, это позволяет без перезагрузки разворачивать и сворачивать данные в отчетах.
Система фильтров и минус-строка. Помните мое кейс-видео, где я показывал пример фильтрации пабов? Так вот, в биноме данный функционал фильтрации уже доступен из коробки. Второй момент — минус-строка. Что это такое? Нажимаем в стате на нужную/нужные строки и они вычитаются из общей статистики. Например, у нас есть статистика по группе пабов и OS по ним, но мы хотим увидеть, сколько каждая OS в отдельности по всем пабам дает результат. Делается это парой кликов. Кто активно работает с трекером прекрасно знает, как такая мелочь упрощает анализ статистики. Оба этих пункта также решил заснять на видео:
Метки. Еще одна гипер полезная фича для работы с отчетами. Кто помнит звездочки в трекере Pixelk? Удобно, когда хочешь пометить пабы в отчетах. Эту функцию я давно просил и ее реализовали, причем в расширенном виде. Меток стало больше, при этом работает поиск по меткам. Покажу:
Можно помечать строки метками, можно сортировать только по меткам, можно сортировать по меткам и использовать фильтры, можно фильтры использовать, чтобы отсортировать на метки, а потом сделать фильтры по готовым меткам. Кто любит дрочить трекер анализированием, тот будет в восторге, как я.
Безлимитное количество доменов для ссылок трекера. Если не хочешь лишний раз палиться перед источниками, партнерками, конкурентами, иногда это просто вынужденная мера от автобана.
Хранение данных. Сервер твой, все данные у тебя, хранятся столько, сколько тебе нужно.
Управление с клавиатуры. Пока примитивное: пробежать по кампаниям, глянуть быстро статы основные. Но начало положено, для меня это скорость работы и юзабилити, что я так высоко ценю в инструментах.
Заметки. Ненавижу трекеры без заметок. Вот куда я должен какую-то сводную информацию по условиям на оффере, нюансам работы писать? В отдельный файлик? Я по всем кампаниям веду лог работы, когда и что делал, какие планы, идеи, дедлайны. Все это заношу в заметки, потому что потом я могу зайти и за пару секунд понять, в каком состоянии кампания, не нужно тратить время на то, чтобы вспомнить. Хранить отдельно крайне не удобно. Помимо этого попросил сделать вставку кнопкой даты и времени, чтобы вышло вот так:
Уникальность клика. Можно осуществлять редирект по уникальности клика. Пользователь видел уже оффер? Ок, держи другой. Не видел ни в одном популярном трекере. Например, при работе с фейсбуком данная фича дает мне 30% прирост к профиту на ряде кампаний.
Анти-спай модуль. Пока бесплатен, потом в плагин отдельный уйдет, но это не важно. Прячет от адплексити и аналогов, да и от других глаз также не плохо. Для меня функция не первой важности, т.к. использую свои наработки, но для 95% арбитражников это повод прям сегодня сменить трекер.
LP Pixel. Не буду писать развернуто, кому надо, тот поймет. Возможность лить сразу на лендинг (в обход трекерной ссылки), при этом иметь полную статистику в трекере.
Это основные киллер фичи для меня, помимо этого в трекере отличные базы определения девайсов, быстрый просмотр, когда был последний лид на кампании, свои темы для отображения таблиц (которые я переделал под себя и получил идеальный интерфейс), дружелюбный саппорт и многое другое.
Если оценивать трекер без оглядки на конкурентов, то продукт просто отличный, иногда встречаются мелкие баги, которые правятся в часто выходящих апдейтах, к этому из апдейта в апдейт появляется новый функционал. А вот если оглянуться на конкурентов… я им очень не завидую 🙂 В след. году бином явно начнет экспансию активную в бурж, где развитие трекеров находится на очень низком уровне, мне крайне любопытно будет наблюдать, как Voluum начнет впопыхах пытаться сохранить свое главенство на рынке. Про другие трекеры (кроме Voluum) говорить нет смысла, это скорее поделки на коленке от вчерашнего студента, там нет серьезного подхода к продукту.
Итог
Лучший трекер на текущий момент. Конкуренты далеко позади. Ловите ссылку на сайт, тестируйте демку и переходите на него. Сэкономите время, нервы и ROI.