Введение
Для начала скажу основную мысль этой статьи - без правильной системы заметок я бы не смог работать в белых направлениях. Но я не буду рассказывать, что такое obsidian и markdown, варианты структурирования заметок и как создавать красивые дашборды.
Я напишу про свой опыт, что я попробовал, какой результат получил, и что работает у меня. И главное - а зачем это вообще все? Можно ли без этого? Как работать с информацией, почему это важно. На деле ответы на эти вопросы гораздо важнее, чем “какую программу использовать для ведения заметок”.
История
Начинал я, как все, с бумажки и ручки, вот отголоски былых времен:
А когда не получится, то что происходит? Зрение становится полностью туннельным. То есть ты видишь только какой-то один участок и кусок рабочего процесса, держишь только его в голове. Ты не можешь посмотреть на него со стороны, увидеть недоработки, слабые места, не можешь взять другие подходы и сравнить с своим, чтобы улучшить.
Структура не только позволяет понять материал и упростить, она делает более важную вещь - очищает голову от лишних мыслей. Все, что ты структурировал, перенес в заметки, оно тебе больше не нужно в постоянном доступе, в голове появляется пространство для новых мыслей, для планирования. В противном же случае она будет постоянно забита мелочами, задачами, этапами продуктов, всем чем угодно, что на самом деле не нужно тебе помнить, пока ты не начнешь решать конкретную задачу.
Вернемся к истории.
Письмо от руки позволяет проще запоминать информацию, обдумывать в процессе, но я рос с компьютером в обнимку, клавиатура для меня естественное продолжение рук, поэтому быстро перебрался на текстовые файлы и заметки внутри.
И если в начале это было страдание, потому что компьютер внезапно мог быть выключен, случайно закрыт текстовый редактор, и все, что не сохранил - пропало. То потом я нашел sublime/notepad++ и аналоги:
Но душа просила картинок, вследствие чего появился Evernote:
В промежутках были перепробованы десятки различных приложений, долго сидел на apple notes, пока не пошел этап отказа от лока на одной операционной системе. Из нового времени были notion, siyuan, logseq и прочие.
Достаточно долго я сидел на onenote, потому что в корне у них классная идея: заметка = холст.
Например, вот так я разбирал, как источник трафика его распределяет, как работает его защита:
Onenote дает возможность не просто размещать в удобном виде и какой угодно структуре текст, строить вокруг графику, он дает возможность включить планшет, открыть ту же заметку и просто продолжить поверх писать от руки. Крайне эффективная комбинация структурности с одной стороны и отсутствия рамок с другой.
Этим сильна ручка и бумага, но в нее не вставишь текст, нет копи-паста, нет картинок, нет ссылок, нет удаления и многих других вещей. Для большого объема информации, структуры она уже не работает.
На каждый плюс onenote там же можно найти пару минусов, при этом лок на продукте майкрософт - так себе идея. Так я дальше и скакал по продуктам, пока не нашел Obsidian.
Obsidian
Но про все это огромное количество видео и статей есть в интернете. Более того, многие из них высокого качества, что не так часто бывает, обычно видео пишут на скорую руку, с инструментом человек знаком плохо, а тут масса роликов, где у автора пара тысяч просмотров, подача не самая бодрая, но многолетний опыт за плечами использования obsidian, соответственно видео получаются насыщенные и полезные.
Я лучше расскажу, как я веду заметки и почему именно так.
Моя система ведения заметок
Я перепробовал почти все: от стандартного zettelkasten до кастомных систем с авторскими названиями. Все это для меня оказалось полной неудобной ерундой.
Все эти системы превращаются в огромных монстров, которые обрастают десятками правил, как нужно вести заметки, структурировать их, тебе с каждой заметкой нужно продумывать теги, кастомные параметры, связь с другими заметками, и это невероятно бесит!
Я просто хотел, чтобы было так, как раньше, ну, когда трава была зеленее. Когда я просто открывал текстовый файл, писал что-то туда, потом забывал, вспоминал через пару недель, собирал десяток таких забытых файлов, а потом делал из них общий итог, структуру в один итоговый, а тот десяток удалял.
Неужели качественная структура ведения заметок исключает более простой подход?
Я изначально пробовал делать так, как делал раньше, но у меня просто набиралась огромная помойка из заметок, в которую я даже заходить не хотел, потому что найти что-либо было невозможно. В папке inbox у меня быстро набралось больше тысячи заметок, и я пошел изучать модные и сложные способы из списка выше.
Когда и они не подошли, то я попробовал слепить что-то под себя, максимально простое, но оно должно решать мои задачи: выкидывать все мысли из головы, делать это просто, но с сохранением структуры, которая позволяет легко находить нужные заметки, легко в дальнейшем их объединять.
Решение оказалось специфичным, но хорошо работающим именно для меня.
Решить мне нужно было 2 вопроса: как веду заметки, как веду задачи.
Почему?
Потому что у меня может быть папка проекта, в ней десятки заметок, внутри я размышляю над проектом, строю планы, идеи и там же в рамках рабочего мыслительного процесса накидываю задачи, которые нужно решить. А что делать, если у меня отдельная программа для задач? Дублировать постоянно все задачи туда? Но они будут без структуры, контекста вокруг. Может мне проставлять в описании каждой задачи ссылку на заметку в обсидиане, чтобы при клике она открылась, и я смог увидеть контекст? Ссылку можно даже дать на определенный блок в тексте в рамках обсидиан, но и там ряд нюансов всплывет. А также это не решает вопрос структуры задач.
Вести задачи только в обсидиане? Можно, там даже есть отдельный функционал для этого, но что делать с повторяющимися задачами, где мне нужны четкие уведомления на телефон? Там ведь опять проблемы и нюансы.
Какая-то сплошная головная боль, не?
Подождите, я еще про заметки не рассказал. А вот если у меня пришла в голову какая-то мысль, она сырая, неструктурированная, просто обрывок, мне ее куда? Кинуть в обсидиан в inbox? У меня уже было так, я собрал там больше тысячи таких заметок за короткий промежуток времени, а что с ними делать потом? Не могу же я регулярно эти авгиевы конюшни разгребать, никаких сил не хватит.
И тут головная боль!
Именно поэтому я пошел пробовать zettelkasten и авторские системы. Я не нашел там ответов, но нашел маленькие полезные кусочки, которые потом объединил с своими, и оно заработало!
А теперь давайте кратко про zettelkasten и авторские системы, а потом к тому, как у меня.
Zettelkasten очень странный метод, где структура строится не через папки, а через связи между заметками. Каждая заметка - одна небольшая мысль, при этом ее обязательно нужно связать с головной заметкой и другими по смыслу. Например, пришла в голову мысль “классная идея, как с помощью chatgpt заработать денег”, пишешь заметку, а дальше накидываешь связи “AI, Chatgpt, Заработок” и т.д. Как именно это делать - вопрос дискуссионный, я видел разные реализации, от “как чувствуешь” до набора правил по выстраиванию правильной иерархии. В итоге, когда ты откроешь головную заметку “Заработок”, то у тебя будет граф, который покажет, что ты про заработок думал в нескольких направлениях, в каждом у тебя набор заметок, все это ты видишь визуально, такая своего рода карта твоих мыслей за все время. Идея в том, что это как холст, который мы видим в сериалах, где ищут крутого преступника. Мы смотрим на карту, видим все идеи, плюсы, минусы и это позволяет легко находить ответы, связывать текущие идеи в что-то большее. А потом можно сходить на реддит и похвастаться графом с большим количеством связей, как большой клубок ниток, а не вот так, как у меня:
Что с Zettelkasten у меня?
Сплошной геморрой. Для каждой мысли мне нужно думать про ее связи и иерархию, иначе система перестает работать. А для меня это разные процессы: свободный полет мысли и структурирование чего-либо. Структура ломает свободный ход мысли, убивает легкость, приносит мучения.
В атомарности я тоже не увидел никакого смысла для себя. В теории взять 10 идей и объединить их общим началом, чтобы потом увидеть на графе, звучит неплохо, только вот граф не такая уж удобная штука для процесса мышления, особенно если он сильно разрастается, а многоступенчатые связи его логику начинают ломать. Мне проще создать 1 заметку и кинуть туда 10 мыслей набором пунктов. При этом после я могу всегда вернуться в эту заметку, написать дополнительно свои мысли, поставить задачи на реализацию, проставить связи.
Я пробовал использовать граф и весь его функционал, не пошло. Потом я пробовал ставить различные плагины, которые делают связи цветными, добавляют описание, а дальше можно нырнуть в подключение нейронок, которые дополнят автоматически визуализацию. Все это для того, чтобы у меня была карта моих мыслей, чтобы это позволило мне находить неочевидные связи, решать сложные задачи - так говорили авторы в своих заметках и видео. У меня это дало ровно 0 результата. Было неудобно, громоздко, сложно и больно. Больно каждый день вести систему с кучей рамок, правил, подстраиваться под нее. Я надеялся, что суть раскроется позже, но и этого не произошло.
Дело не в системе и подходе, в плохих видео или статьях, просто такой подход не работает именно для меня.
Авторские системы
На ютубе, редите, медиуме, частных блогах их полно. Часть из них распространяется “Для всех”, но это утопия. Для всех можно распространять простой инструмент с минимальными правилами по типу apple notes, базовым набором logseq, классическими простыми примерами notion. А что-то большое, это как подбор обуви, когда тебе автор дает свой размер, не спрашивая твой. Может повезет и попадет, но помимо размера там еще есть индивидуальные особенности, ширина передней части стопы, комфорт/дискомфорт в подъеме и т.д. Шансы не так и велики. А obsidian гораздо сложнее и имеет большое количество нюансов. И гораздо проще и правильнее взять самый базовый функционал и просто начать с ним работать без какой-либо системы и усложнений.
К чему пришел я?
Заметки
Сначала про заметки. Оказалось, что идеальным вариантом для меня является структура из 3 частей:
- Текстовые файлы для быстрых мыслей.
- Дневник в Obsidian.
- Все остальное в Obsidian по соответствующим папкам.
Текстовые файлы. Sublime text/notepad++ в качестве программ, sublime там, где linux. Сюда я кидаю любые мысли, как только приходят в голову: от “крутая идея” до “потом надо сделать такую штуку как-нибудь”. Потому что я не хочу думать ни о чем другом: в какую папку, какой срок поставить задаче, какой комментарий написать и т.д.
В итоге это все выглядит вот так:
Я не могу делать то же самое в obsidian, потому что там создается помойка. А тут нет. Потому что я вижу количество вкладок, когда их становится пару десятков, то я нахожу время и разбираю эти мысли, раскидываю задачи, заношу в нужные места контент в obsidian. Делаю тогда, когда я захочу это сделать, что важно.
Есть и вторая более важная причина. Сырым мыслям нужно настояться! Я могу вернуться к текстовому файлу через 2 недели и 90% того, что там написано, может быть уже не актуально. Прочитаю, вычеркну, пойду дальше. А может за 2 недели я накопал мыслей и контента еще больше, поэтому теперь я могу их правильно структурировать, склеить с другими и они дальше станут более полезными.
В обсидиане такое же провернуть можно, но в виде усложнений (ревью плагины, сортировка по дате), что убивает простоту.
Дневник в Obsidian. В обсидиане можно вести дневник. Я тыкаю на иконку в боковой панели и у меня в нужной папке автоматически создается заметка с текущей датой. Выглядит это вот так:
Что такое дневник и для чего он? Почему не написать то же самое в notepad++?
Дневник отличается от любой другой заметки в obsidian тем, что не нужно думать, где разместить файл. Я просто нажимаю кнопку и дальше пишу под текущей датой.
И это роднит его с текстовыми файлами в notepad++. Отличает форматирование, здесь могут быть задачи, которые автоматически подхватятся в другие списки, картинки, ссылки, таблицы или расчеты. По смыслу эти заметки создаются не как временные, а как те мысли, которые я точно хочу оставить, чтобы искать потом по ним. В notepad++ же все максимально сырое, что нужно обдумать, переработать.
У меня это разделение произошло само собой неспециально и оказалось настолько удобным, в 95% случаев я не думаю, куда закинуть мысль: в notepad++ или в obsidian дневники, это всегда очевидно, в редких случаях подумать надо секунд 5.
Убрать дневники я не могу по причине выше. Мысли в дневниках я не редактирую, это не мысли “для работы”, это готовые конструкции, которые должны такими и остаться, я до них потом через сбор задач или поиск дотянусь. А мысли в notepad++ сырые именно для работы, их нельзя перенести в дневники, это будет мусор и постоянная неудобная работа внутри, как и было у меня изначально.
Помимо этого в дневники попадает все личное, мысли, эмоции, события и впечатления. Это тоже то, что мне не нужно редактировать, но это то, к чему я иногда хочу возвращаться, потому что практика показывает, что память штука в этом плане вообще плохо работающая, а для продвижения себя по этой жизни иногда нужно вернуться к тому, что было, посмотреть на то, что есть, чтобы сделать из этого выводы.
Эмоции, мысли и впечатления такая штука, что если их не вывести в нужный момент из головы, они могут там циркулировать долго время, отвлекая от рабочих задач. Но как только ты выписываешь все из головы, эти мысли чудесным образом уходят в фон и перестают мешать.
Дневники я не веду каждый день, я не проверяю что-либо раз в Х дней - любых таких конструкций я стараюсь избегать. Захотел - записал, то 5 раз на дню, то раз в месяц.
Остальной Obsidian. В остальном obsidian представляет из себя простой набор папок, которые разделены по смыслу. Например: “работа/проекты/инфопродукты/группа смерти 1/проект такой-то” или “работа/olegapro/сайт/темы статей”. Какой-то жесткой структуры и безупречной логики там нет, потому что она все ломает в моем случае и усложняет работу.
Иногда заметки закидываю не туда, иногда у меня дубли бывают. Когда нахожу косяки, то просто чиню их. Позволять себе ошибаться и не давить себя структурой - одно из лучший решений, которое я принял. Много нервных клеток было спасено.
Я много раз пробовал делать четкую систему папок, путей, правил. Реальность много раз показывала, что все это только вызывает головную боль. Но стоит чуть расслабиться, как заметки из твоего врага превращаются в соратника.
Задачи
Как я писал выше, задачи должны быть внутри заметок. Obsidian тем более дает возможность через свой плагин tasks манипулировать ими и делать выборки.
Как это работает?
Давайте на примере выше: веду я периодически дневник, у меня там накопилось штук 100 заметок, а внутри них есть задачи. И я хочу увидеть все эти задачи в одном месте. Создаю заметку tasks_diary.md и задаю содержимое:
Важно то, что внешний вид я могу менять, как мне удобно. Мне нужно, чтобы было имя заметки. А также, чтобы была кнопка для быстрого ее редактирования, где я попаду в отдельное меню и смогу проставить нужные галочки/комментарии.
При этом это все еще заметка!
Важность этого я покажу на другом примере. У нас есть папка проект Х, а внутри куча заметок: про дизайн проекта, про его структуру, наброски рекламы конкурентов, наш анализ ниши, все-все, что смогли собрать. Внутри у нас накиданы различные задачи. Когда смотрели конкурентов, то подметили, что надо обязательно сделать блок с отзывами. Когда смотрели фишки в рекламе, то увидели, что в заголовок добавляют город. И т.д.
Теперь возьмем и внутри этой папки сделаем основную заметку Задачи.md, там по аналогии выше будем вытаскивать все задачи из всех заметок внутри этой папки. Но я не просто сделал акцент на том, что это заметка, и вот почему:
При этом это только 1 проект. Все, что тут внутри, можно также вытянуть на уровень выше, но уже собрать, например, в таблицу! Свой пример не покажу, там многое придется замазывать, но логика та же. Покажу пример с статьями, которые готовлю на этот сайт.
Статьи для моего сайта
У меня есть отдельная папка, где я собираю идеи для статей, внутри каждой заметки лежит описание, например:
Это нужно для того, чтобы потом создать 1 заметку “Будущие посты статьи - список” и получить:
Еще ниже идут другие разделы:
Аналогично я решил другую задачу - доступы к закрытому разделу. Эту таблицу я показать не могу, но логику расскажу.
Во-первых, я создал с помощью encrypt плагина зашифрованную заметку, создал там таблицу с всеми данными участников, датой оплаты, комментарием и т.д.
Это просто удобно. Но появилась вытекающая задача. А как мне понимать, когда у кого заканчивается доступ? Ходить по всей таблице каждый месяц и руками проверять?
Решение сделал простым. У каждого пользователя я поставил галку активен и срок окончания доступа. Теперь каждый месяц в первых числах мне нужно зайти в эту заметку и он мне выдаст участников, кому нужно деактивировать доступ.
Для этого внутри запроса я поставил условие, что текущая дата больше или равна дате окончания доступа у участника. Это правило он применит к каждому участнику.
Чтобы каждый месяц он мне не показывал тех же, для кого уже доступ я отключил, я поставил еще одну галочку “активен”. Когда я беру список после этого запроса, то просто напротив этих аккаунтов убираю галочку “активен”. Теперь каждый новый месяц у меня будут показывать только те участники, у кого доступ закончился, но кого я еще не отключил.
Но я же не ставлю галочки руками?
Да, потому что внутри obsidian есть такая штука, как “obsidian execute code” плагин. Я сохраняю актуальный список пользователей для отключения доступа в соседний txt файл, chatgpt написал мне скрипт, который я вставил под таблицей, он берет список пользователей, сам меняет им галочку. Мне нужно просто нажать кнопку в заметке и все готово.
Я понимаю, что такие штуки уже перебор, но я делал ее не из необходимости, я бы и руками мог все это сделать, а как вечернее развлечение.
Хотел вам показать, что заметка в obsidian может быть, как просто набором текста, так и сложной структурой с задачами, таблицами, ссылками, показывать этапность проектов и решать многие другие задачи. Ни один из альтернативных инструментов так делать не может без больших компромиссов.
Основная идея
Obsidian не просто заметочник, это инструмент, который позволяет легко и без особых знаний собирать разрозненные заметки и давать работать с ними в удобном именно тебе виде.
Я не представляю, как можно вести десятки проектов, разные направления, оперировать большим количеством информации по каждой нише/проекту без такого инструмента.
Например, я могу построить иерархию задач:
Я могу показать процент выполненности задач каждого проекта, разбить по приоритету, проставлять сроки. Можно очень многое. Но главное в этом, что ты делаешь это так, как удобно именно тебе! Ты не ограничен дизайном приложения, его функционалом, методом сортировки, просто лепишь свой конструктор.
В этом плане я очень быстро понял, что конструктор надо лепить быстро, “из говна и палок” и чтобы он минимально удобно работал для меня. Мелочи я доточу в процессе. А перфекционизм сразу нужно откинуть. Иначе оптимизация и поиск пути превращается в прокрастинацию, которая легко обманывает “я же работой занимаюсь”.
Синхронизация
Заметки. Обсидиан по умолчанию хранит все файлы локально, но у них есть платный сервис, где синхронизация с историей изменений будет работать из коробки. Стоит 50$ в год. Можно локальные файлы синхронизировать через любое облако: от icloud до yandex. Можно что-то наподобие Syncthing использовать и синхронизировать без облаков между любыми своими девайсами по wifi. В случае с Syncthing рекомендую почитать печальные истории, как люди в запаре тыкали не туда и затирали всю базу. От этого есть защита, надо просто настройки правильно по мануалу сделать.
Вариантов много, от бесплатных до платных дешевых и подороже крепких (официальная синхронизация).
Задачи. То, что внутри обсидиан и так синхронизируется. Для задач из серии “ДР у того-то”, “Не забыть то-то” я использую обычную тудушку по типу things/todoist с напоминалками.
Текстовые файлы. Мне понравился вариант через гугл документы. Там у каждого файла есть вкладки. Когда мне нужно синхронизировать текстовые файлы, я заношу их по принципу “1 текстовый файл = 1 вкладка в гугл документах”. Локальные файлы после удаляю.
Текстовые файлы мне нужно синхронизировать по 2 причинам:
- В дороге можно с телефона с ними работать.
- У меня несколько компьютеров и рабочих мест, поэтому нужно шарить между ними текстовые файлы с комфортом. Гугл документы лучше всего под оба пункта подошли.
Заметки учат нас думать
В рамках закрытого раздела или общения с коллегами я часто встречаюсь с тем, что им тяжело держать фокус даже на паре проектов, даже на 1!
Потому что уже на этапе анализа у тебя сотни ниш, большое количество источников трафика, многие тысячи конкурентов, большое количество деталей и нюансов, которые нужно помнить. Все это просто вылетает из головы пока ты идешь из одного этапа в другой. И так по каждому продукту/проекту.
Часто теряется изначальный смысл, зачем именно этот продукт был выбран, какая у него цель? Какой опыт он должен принести, зачем нужен этот опыт? Что он мне даст и что с ним я буду делать дальше.
Вы часто задаетесь такими вопросами?
Это первостепенные вопросы для любого проекта. Потому что иначе можно начать с мысли “мне нужно сделать первый супер простой проект, я хочу пробежаться по всем этапам, уложить их в голове, подметить сложности, запустить первый трафик, результат не важен” и дальше я застаю человека на этапе, где он тратит недели на то, чтобы сделать правильный дизайн для продукта. Он просто забыл изначальный смысл этого проекта и какую задачу он решает.
Если вам кажется это странным, нереалистичным, то просто попробуйте сами. Это одна из самых частых проблем: проблема фокуса, сбора информации, структурирования.
Как вы читаете статьи? Работаете ли вы с контентом?
В среднем люди все хуже умеют работать с информацией. Я это хорошо замечаю по себе и приходится бить себя регулярно по рукам. Информации стало много, развлекательное и быстрое приносит больше денег, много помощников/заменителей мозгов - я тут столкнулся с тем, что уже есть люди, которые не понимают, зачем анализировать рекламную выдачу конкурентов, если можно сразу получить готовые объявления через chatgpt.
Умение думать, планировать, работать с информацией дает сильное конкурентное преимущество.
Любые стоящие статьи нужно анализировать, выписывать интересные поинты, размышлять над ними, строить связи с другими статьями, задавать себе задания по ходу изучения.
“Я все сделал, как ты писал, но ничего не вышло” - за много лет в работе и обучении такую фразу я читал и слышал много раз. Проблема в том, что когда ты подходишь к изучению контента неструктурированно, то ты теряешь все нюансы, мелочи, важные моменты по ходу чтения. Потому что мозги не способны держать внутри так много информации в оперативном доступе.
Как переварить большой объем сложной информации?
С информацией нужно работать. Пробежаться, прочитать, ухватить общую суть - это достаточно, когда ты решаешь несложные задачи, но совершенно мало, когда перед тобой что-то сложное.
Я уже давно аналогично работаю с любым неразвлекательным контентом. Сначала выписываю основные идеи, потом выписываю свои мысли, строю предположения, дальше составляю себе на будущее задачи. Эти задачи позволят мне переварить контент, усвоить смысл, который автор в него закладывал, правильно извлечь опыт и положить его в свою копилку в obsidian, чтобы дальше использовать в работе.
Это целый набор этапов. Контент переходит в опыт только в работе, но работу можно сделать по-разному, извлечь можно больше, а можно меньше. Гораздо эффективнее не делать одну и ту же работу несколько раз, не плодить ошибки.
Структурированный подход к заметкам и задачам позволяет принимать правильные решения в текущий момент и извлекать максимум из каждого действия.
Многие принципы и подходы я взял у учащихся в топовых вузах мира, где высокая нагрузка, бесконечный поток информации и ограниченное время. Им приходится много думать над оптимизацией подхода к работе с информацией, при этом база данных пухнет от года к году со скоростью света, а задач становится только больше. На ютубе достаточно видео с последних курсов, где опыт уже большой, а еще более интересны видео от тех, кто идет на phd, там нагрузка еще больше.
Стена
Если задача по-настоящему сложная, то рано или поздно ты упрешься в стену, которую будет невозможно преодолеть. Так будет казаться. Биться можно долго безрезультативно. Что происходит в этот момент в голове, я думаю, вы и так понимаете. Руки опускаются, сомнения подкрадываются, уверенность уходит.
Я много раз сталкивался с такой ситуацией. И в такие моменты проще всего сдаться, потому что ты не видишь, как можно это решить. Но все прекрасно знают, что за сложными задачами находится самое ценное. Через них мы растем, добиваемся сложных поставленных целей, приходим к тем вещам, которые делают нас счастливыми.
Причин не сдаться много, у каждого они свои, для меня одной из важных опор в свое время стали именно заметки. Заметки в широком смысле: это про структурированный подход к решению сложных задач, к размышлению в заметках, к правильной постановке задач, к серьезному отношению к своим попыткам, своему времени.
Выстроить для себя такое отношение сложно, это скорее нерешаемая задача, ты всегда в процессе. Но хорошая новость в том, что такой подход встречается редко, это дает хорошее конкурентное преимущество. Там, где другие вязнут уже на паре проектов, у тебя будет хватать времени не только на десяток, но еще и на планирование и взгляд со стороны.
Про канвас, планирование и прочие интересные штуки
Изначально я планировал рассказать про канвас. Это своего рода аналог того, что делает one note:
Помимо этого планировал рассказать про создание этапности для каждого продукта в отдельности, как потом объединять их в одно целое, выводить результат в отдельную таблицу/граф, как с этим работать, чтобы правильно держать фокус и не отвлекаться.
Еще горстка таких фишек и подходов наберется, которые прижились у меня и оказались эффективными. Но на их правильное раскрытие уйдет еще такой же объем текста и времени, поэтому пусть это будет затравка для следующей статьи.
Итог
Про обсидиан и похожие инструменты часто говорят “второй мозг”. В этом что-то есть. В нем можно построить второй мозг, а можно создать хаос и неудобную систему, которая будет только мешать.
Я многие инструменты перепробовал, но как только перед мной вставали сложные задачи, они ломались. Простые задачи они решают хорошо, но дальше пасуют.
Обсидиан же позволяет мне не просто хранить информацию, он позволяет очистить мозг и выдавать в нужный момент только то, что нужно именно сейчас. Я не храню в голове проекты, их стадии, информацию по ним, нишам, рекламе, результатам, все это хранится в одиночных заметках, контент из которых потом автоматически подтягивается в общие заметки в удобном для меня виде.
Придется немного пострадать, прежде чем получится создать такое рабочее окружение, которое будет помогать, а не мешать, но это того стоит.
Удачи вам на этом нелегком пути!